Аннуитетный или дифференцированный платежи по кредиту – в чем разница, и что выгоднее заемщику?

При выборе займа следует очень подробно ознакомиться со всеми условиями договора. В описании любого кредитного продукта обязательно прописано, какой вариант его погашения предусмотрен.

Существуют аннуитетный и дифференцированный платежи. Как правило, банковское или любое другое кредитное учреждение само решает, какое использовать. Но в некоторых случаях оно может предположить клиенту сделать собственный выбор.

Содержание статьи:

1. Что такое аннуитетный и дифференцированный платежи
2. В чем разница, плюсы и минусы
3. Что выгоднее примеры расчета
4. Итог: какой вид платежей оформлять

Чтобы не прогадать и не потерять существенные суммы денег, стоит разобраться, чем отличается аннуитетный платеж от дифференцированного и какой в итоге окажется более выгодным клиенту.

Что такое аннуитетный и дифференцированный платежи по кредиту

Аннуитетный платеж представляет собой выплату задолженности ежемесячно одинаковыми суммами и закрепление указанной неизменной суммы в кредитном договоре.

Этот вариант платежной системы был позаимствован из опыта европейских стран.

Дифференцированная система погашения займа предполагает, что сумма платежа с каждым месяцем будет уменьшаться. Это возможно за счет того, что основной долг погашается равными долями, а вот проценты становятся все меньше, ведь начисляются они на остаток долга.

Сегодня намного чаще используется первый вариант. В то время как до 2002-2003 года большей популярностью пользовался второй.

Теперь, когда стало ясно что значит аннуитетный и дифференцированный платежи, разберем их плюсы и минусы.

В чем разница между аннуитетным и дифференцированным платежами плюсы и минусы каждого

+’Преимущества аннуитетной системы:

1. Удобство для плательщика. ­ Ежемесячный платеж всегда одинаковый, а значит, не нужно каждый раз переживать о том, какую именно сумму вносить к оплате банку.
2. Продуманность. ­ Благодаря неизменности платежа, плательщик может сразу понять, подходит ли ему подобный кредит и с уверенностью планировать собственный бюджет.
3. Отсутствие риска. ­ Заемщик вряд ли не доплатит сумму, а значит, и не навлечет на себя оплату пеней и штрафов за просрочку.
4. Предельная ясность. ­ У клиента, как правило, не возникает недопониманий и претензий к кредитной организации или банку касательно правильность расчетов.

)

Есть у этой системы и один довольно существенный недостаток

При аннуитетной системе сумма, оплачиваемая ежемесячно, неизменна, но ежемесячно меняется соотношение основного долга и процентов по нему. То есть, когда заемщик только начинает оплачивать кредит, большую часть из его ежемесячного платежа составляют именно проценты банку, а сам долг погашается крайне медленно.

Ситуация меняется примерно с середины срока кредита. Получается, что за первую половину займа клиент уже выплатил банку большую часть положенных процентов и теперь погашение основной суммы долга пойдет гораздо ощутимей.)

Очень существенным этот минус окажется для заемщика, который планирует погашать кредит раньше, чем рассчитано по договору. В такой ситуации может оказаться, что несмотря на то, что половина кредитного срока уже прошла, долг погашен лишь на 15-20%.

+’Преимущества дифференцированной системы

• Плательщик начинает погашать основной долг уже с первых дней. И, если при аннуитетных платежах первые суммы практически не влияют на сам займ, то при дифференцированных клиент видит, что кредит погашается.
• Кроме того, с течением времени, суммы будут постепенно снижаться, оставляя все больше средств в семейном бюджете.
• Также это очень выгодно тем, кто изначально берет в долг с расчетом на досрочное погашение.)

Недостатки дифференцированной системы:

1. Сложность расчетов — клиенту будет довольно трудно ориентироваться в сумме платежей. Кроме того, сложно спланировать бюджет.
2. Большие первые взносы — финансовая нагрузка при дифференцированых платежах значительно выше, чем при аннуитетных.
3. Риск получить отказ в кредите — банку такой вариант менее выгоден.

)

Отличия аннуитетного и дифференцированного платежа, на первый взгляд, довольно очевидны. Но вот какой в итоге выбрать, подскажут только конкретные цифры.

Что выгоднее для заемщика, аннуитетный или дифференцированный платеж примеры в расчетах

Финансовые специалисты сходятся во мнении, что если клиент берет кредит на небольшой срок (до пяти лет), то лучшим вариантом для него будет аннуитетная система погашения займа. А вот на счет среднеи долгосрочных кредитов все еще ведутся споры.

Рассмотрим, какой платеж лучше: аннуитетный или дифференцированный, на условном примере.

Итак, заемщику необходима сумма в 1 миллион рублей на 10 лет при процентной ставке 17% годовых.

График платежей при аннуитетной системе:

График платежей при дифференцированной системе:

• В первом случае, заемщик будет ежемесячно отдавать неизменную сумму ­ 17 379,77 рублей, и в итоге переплатит одних процентов на 1 085 571,82 рубля.
• Во втором дифференцированный платеж на протяжении всего срока кредитования будет снижаться с 22 500 рублей до 8 451 рублей. Переплата по процентам составит 857 083,33 рубля.

Разница при использовании дифференцированного и аннуитетного платежа значительная ­ 228 489 рублей в пользу первого.

Если же рассмотреть еще более весомые суммы, ипотеку к примеру, показатель переплат будет еще более впечатляющим.

Решить, какой платеж аннуитетный или дифференцированный, будет более выгоден плательщику, после приведенных расчетов проще: второй выгоднее первого, причем в очень существенной мере.

Но давайте не забывать, что пример наш условный, а значит, на практике все может выглядеть вовсе не так однозначно.

Итог: какой вид платежей оформлять по кредиту аннуитетный или дифференцированный

Несмотря на кажущуюся очевидность того, какой платеж выгоднее ­ аннуитетный или дифференцированный, —  стоит отметить, что многие банковские специалисты не скрывают своего мнения: представление об огромном преимуществе дифференцированных платежей отчасти лишь маркетинговый миф.

Если вы видите выгоду в дифференцированном платеже, и рассматриваете для себя только этот вариант не забывайте, что в 99% из 100% банки будут использовать именно аннуитетную систему расчета.

Даже если дифференцированный платеж может быть лучше, чем аннуитетный в конкретной ситуации, заемщик не сможет требовать от банка заключить с ним договор на нужных ему условиях.

К сожалению, закон такого права клиенту не предоставляет.

Не получится и каким-либо способом воздействовать на финансовое учреждение, ведь кредитный договор не публичный, а значит, банк в принципе не обязан заключать соглашения с каждым, кто к нему обратится.

Теперь вы знаете, что лучше: аннуитетный или дифференцированный платеж конкретно в вашей ситуации. Осталось найти кредитную организацию, которая будет готова дать вам право выбора. Но не торопитесь отдавать предпочтение будущей экономии. На то она и будущая, причем довольно отдаленная. Гораздо разумнее исходить из своих возможностей на данный момент.