Большая часть должников попадает в вынужденную ситуацию, не позволяющую выплачивать кредитный долг – сокращение рабочих мест, снижение зарплаты и другие обстоятельства могут ухудшить финансовое состояние заемщика. Банки не всегда идут на реструктуризацию долгов, а начисляемые штрафы непомерно увеличивают задолженность. В этом варианте обращение в суд вполне логично, как со стороны банка, так и со стороны заемщика.
Содержание статьи:
Банк подал в суд на должника, где проходит суд?
Если банк подал в суд на должника, то судебное разбирательство проходит либо в том районе, где зарегистрирован должник, либо по месту его действительного нахождения.
В этом процессе для заемщика главнейшая задача – присутствовать на всех заседаниях, тем самым показывая готовность урегулировать конфликт.
Недопустимы беспричинные пропуски, отказы от присутствия, худшим выбором для должника является решение скрыться.
Основы защиты должника в суде
Суд по кредитам с банками не отличается от любого другого гражданского суда. Он проходит по двухэтапной системе, включающей предварительное обсуждение и основное рассмотрение дела.
Основной этап может включать несколько судебных заседаний, а по сути, переноситься, если отсутствуют необходимые условия для начала заседания суда. Длительность каждого слушания зависит от многих факторов, поэтому может проходить как 10 минут, так и несколько часов.
В общей сложности должнику нужно будет прийти в суд 2-4 раза.
О начале судебного процесса ответчик (должник) извещается повесткой. На предварительное слушание он или его адвокат может прийти без какой-либо подготовки, там серьезные решения приниматься не будут, поэтому готовить пакет документов не нужно. Основная цель этого этапа – присутствие двух сторон в зале суда и назначение даты основного слушания.
Основной этап судебного рассмотрения значительно отличается от предварительной части. Главные отличия состоят в следующем:
- Заемщик должен предоставить в письменном виде юридическое обоснование неправомерных требований банка, и заявить об ожидаемом результате суда. Далее следует грамотно составить план, соответствующий закону, по которому заемщик согласен платить долг.
- В ходе разбирательства должнику придется отвечать на ряд «каверзных» вопросов со стороны банковских юристов относительно неуплаты кредита. И здесь важно понимать, что судом принимаются ответы, имеющие законное обоснование, юридическую аргументацию и документальное подтверждение.
- Итогом данного слушания становиться окончательный вердикт судьи, обязательный для выполнения обеими сторонами. Невыполнение вынесенного решения в добровольном порядке грозит должнику тем, что к работе приступят судебные приставы. У них достаточно инструментов для получения долга.
Судебное решение напрямую зависит от компетентно собранного и предоставленного на заседании суда пакета документов, а также четкости подобранных аргументов. Поэтому гражданам, не имеющим юридической подготовки, рекомендуется воспользоваться помощью адвоката.
Читайте также: Получаем отсрочку по кредитным выплатам
Как можно выиграть время для сбора необходимой суммы?
Решение суда по неуплате кредита вступает в силу через месяц. Оспорить данное постановление либо уклониться от его выполнения практически не возможно.
Законом разрешена подача апелляции, но практикующие юристы знают, что она не отменит решение судьи. Этот маневр в законном порядке поможет выиграть время для сбора необходимой суммы.
Более того, благодаря апелляции должник может рассчитывать на получение рассрочки, но не более чем на четыре месяца.
Как и где обжаловать решение суда по кредиту?
Обжаловать решение суда по кредиту можно в вышестоящих судебных инстанциях. Они имеют право на отмену судебного решения по банковскому иску если:
- суд не исследовал все доказательную базу дела, предоставленную должником;
- cуд проходил по месту расположения банка, и это не ответствует месту регистрации должника;
- заемщик не получил уведомления о времени суда в надлежащей форме;
- суд принимал решение в отсутствие ответчика, а причина отсутствия носит уважительный характер и подтверждена документом;
- банк не выполнил всех требований закона, подавая иск.
Все вышеописанные основания должны широко обосновываться перед подачей документов на обжалование. А это работа профессионального знатока юриспруденции.
Читайте также: Секреты работы антиколлекторов
